Ucrania avanza hacia el sur, pero enfrenta obstáculos en la contraofensiva
HogarHogar > Noticias > Ucrania avanza hacia el sur, pero enfrenta obstáculos en la contraofensiva

Ucrania avanza hacia el sur, pero enfrenta obstáculos en la contraofensiva

Dec 26, 2023

Siga las actualizaciones en vivo sobre la guerra de Rusia en Ucrania.

Un día después de que funcionarios estadounidenses dijeran que Ucrania había iniciado el avance principal de su contraofensiva, Kiev dijo que estaba presionando en dos frentes, mientras el presidente Vladimir V. Putin de Rusia decía que los combates se habían intensificado.

Ucrania pretende abrir una brecha en el territorio ocupado por Rusia en el sur.

Un esgrimista ucraniano es descalificado tras negarse a estrechar la mano de un oponente ruso.

Putin promete cereales gratis para algunas naciones africanas, en un intento de apuntalar la imagen de Moscú.

La promesa de Rusia de ofrecer cereales gratis refleja las prioridades del Kremlin en África.

En medio de un conflicto cada vez mayor con Occidente, Putin intenta posicionarse como quien tiene el control.

Fotografías no verificadas de Prigozhin salen a la luz mientras los líderes africanos se reúnen en San Petersburgo.

Las fuerzas rusas atacan el puerto de Odesa y matan a una persona, dice el ejército de Ucrania.

El objetivo de la contraofensiva de Ucrania en el sur es sencillo: llegar al mar de Azov y abrir una brecha en el territorio ocupado por Rusia.

Pero la ejecución ha resultado difícil: las fuerzas ucranianas deben atravesar densos campos minados, trampas para tanques y otros obstáculos, bajo ataques aéreos fulminantes y bombardeos de artillería, a través de múltiples líneas defensivas rusas, y luego avanzar unas 60 millas hacia el mar.

El jueves, el ejército ucraniano dijo que sus fuerzas avanzaban hacia el sur a lo largo de dos líneas de ataque en el sur de Ucrania, dirigiéndose hacia las ciudades de Melitopol y Berdiansk. En el este, los funcionarios dijeron que las tropas ucranianas habían liberado la aldea de Staromaiorske en la región de Donetsk, a unos pocos kilómetros al sur de un grupo de pequeños asentamientos a lo largo de un río que Ucrania recuperó a principios de junio.

Más temprano ese mismo día, el presidente Vladimir V. Putin de Rusia reconoció que los ataques se habían intensificado “de manera significativa” en el sur de Ucrania, pero sostuvo que Rusia había repelido los ataques y afirmó que los ucranianos habían sufrido “grandes pérdidas”.

Járkov

ATRAPADO POR

RUSIA

LUHANSK

UCRANIA

Lugansk

Bajmut

Los tres de Ucrania

frentes principales

Donetsk

Esfuerzo principal,

per U.S.

funcionarios

Antigua Maiorska

Oríjiv

DONETSK

RUSIA

robotino

Mando

Mariúpol

ZAPORIZHZHIA

Melitópol

Berdyansk

Detalle

área

Kyiv

UCRANIA

MAR DE

AZOV

RUSIA

Járkov

Járkov

ATRAPADO POR

RUSIA

LUHANSK

UCRANIA

Los tres de Ucrania

frentes principales

Bajmut

Esfuerzo principal,

per U.S.

funcionarios

Donetsk

Antigua Maiorska

Oríjiv

DONETSK

robotino

Mando

Mariúpol

ZAPORIZHZHIA

Detalle

área

Melitópol

Berdyansk

Kyiv

UCRANIA

MAR DE

AZOV

Fuentes: informes del New York Times; Instituto para el Estudio de la Guerra con el Proyecto de Amenazas Críticas del American Enterprise Institute.

Por Lauren Leatherby/The New York Times

Los comentarios se produjeron un día después de lo que funcionarios estadounidenses describieron como el inicio de la principal ofensiva de Ucrania en su contraofensiva en la región de Zaporizhzhia, en la que participaron miles de soldados recién equipados con armas occidentales.

Si los ucranianos tienen éxito en su intento de llegar al Mar de Azov, dividirán el sur ocupado por Rusia en dos zonas, cortando efectivamente la ruta terrestre desde Rusia a la Península de Crimea ocupada y comprometiendo en gran medida la capacidad de Rusia para reabastecer a sus fuerzas más al oeste.

Pero el impulso inicial comenzó tarde mientras Ucrania esperaba acumular sus reservas de armas occidentales y entrenar brigadas, dando tiempo a las fuerzas rusas para atrincherarse. De acuerdo con el viejo axioma militar, el plan no sobrevivió al primer contacto con el enemigo.

Hubo grandes pérdidas en las dos primeras semanas de la operación, y las fuerzas ucranianas lograron recuperar sólo cinco de las 60 millas que esperaban cubrir para llegar al mar.

Así que los comandantes militares ucranianos hicieron una pausa y se adaptaron, concentrándose más en desgastar a las fuerzas rusas con artillería y misiles de largo alcance que en cargar contra los campos minados enemigos bajo fuego.

Día tras día, el ejército ucraniano informa sobre docenas de ataques destinados a destruir centros de mando y control, depósitos de municiones, concentraciones de tropas, sistemas de defensa aérea, lanzadores de cohetes y operaciones logísticas rusos.

En el terreno, las fuerzas ucranianas han estado tratando de romper las líneas rusas al sur de la ciudad de Orikhiv, controlada por los ucranianos, en un esfuerzo por avanzar hacia el Mar de Azov y la ciudad fuertemente fortificada de Melitopol, que en el cruce de dos carreteras principales y una línea ferroviaria crucial.

Los ucranianos también están presionando hacia el mar a lo largo de otro eje, en dirección a Berdiansk, una ciudad portuaria a unas 70 millas al este de Melitopol. El ejército ucraniano ha informado de avances en esa dirección, pero en gran medida se han medido en yardas, no en millas. La aldea que Ucrania capturó el jueves, Staromaiorske, se encuentra a unas 95 millas al norte de Berdiansk.

Yevhen Dykyi, ex comandante de compañía del batallón Aidar, advirtió que si los ucranianos no logran un avance importante en las próximas semanas, podría significar que habrán agotado sus fuerzas y los combates continuarán.

Pero "las distancias en la guerra son muy no lineales", afirmó. “Hay kilómetros que hay que recorrer durante meses, y luego hay cientos de kilómetros que se pueden recorrer en un día”, afirmó.

— Marc Santora reportando desde Kyiv, Ucrania

Olga Kharlan, cuatro veces medallista olímpica de esgrima, fue descalificada del Campeonato Mundial de Esgrima en Milán el jueves después de negarse a estrechar la mano de su oponente rusa.

Después de que la Sra. Kharlan derrotara a Anna Smirnova, una competidora rusa que se había unido a la competencia con un estatus neutral, la Sra. Smirnova le tendió la mano a la Sra. Kharlan, quien en su lugar le tendió su sable. Según las reglas de este deporte, un combate de esgrima no termina hasta que los dos tiradores se hayan saludado y se hayan dado la mano, y el árbitro puede sancionar a quienes no cumplan.

La Federación Ucraniana de Esgrima dijo el jueves que Kharlan había ganado “convincentemente” y apelaría la descalificación.

Varios funcionarios políticos ucranianos condenaron la descalificación, vinculándola directamente con la invasión rusa de Ucrania.

"Anna Smirnova perdió la competencia justa y decidió jugar sucio con el espectáculo del apretón de manos", dijo en Twitter Dmytro Kuleba, ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, y agregó que la conducta de la Sra. Smirnova fue exactamente como actúa el "ejército ruso en el campo de batalla".

Ruslan Stefanchuk, presidente del Parlamento ucraniano, elogió a Kharlan en la aplicación de mensajería Telegram y escribió que no estrechar la mano “es una forma sofisticada de simplemente ignorar a terroristas sin nombre, sin honor, sin bandera bajo la cual competir”.

La Sra. Kharlan, de 32 años, se encuentra entre las mejores esgrimistas del mundo y ganó una medalla de oro en la competición de sable por equipos en los Juegos Olímpicos de 2008 en Beijing. Desde entonces, también suma dos medallas de bronce y una de plata en competición olímpica.

Rusia y Bielorrusia no fueron invitadas por el Comité Olímpico Internacional a competir como naciones en los Juegos Olímpicos de Verano del próximo año en París. Pero es posible que tiradores de ambos países puedan participar como atletas neutrales, sin sus banderas ni himnos nacionales, siempre y cuando cumplan ciertos requisitos, como no haber mostrado apoyo público a la invasión.

Con la guerra como telón de fondo, este verano se ha desarrollado drama en el deporte en Estados Unidos y otros lugares. Tres esgrimistas que abandonaron Rusia y denunciaron la invasión compitieron como atletas neutrales en el campeonato de verano de Estados Unidos a principios de este mes en Phoenix. Esta partida fue tan embarazosa para los rusos que provocó el despido del mejor entrenador de espada del país.

El miércoles, el esgrimista ucraniano Igor Reizlin se retiró de su competición contra un rival ruso en el campeonato mundial de Milán.

Un ex esgrimista ruso de alto nivel expresó su simpatía por la Sra. Kharlan el jueves. Konstantin Lokhanov, quien participó por Rusia en los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 y ahora vive en San Diego, dijo en una entrevista que pensaba que la descalificación de la Sra. Kharlan podría haber sido una trampa tendida por su oponente ruso. A menos que se revoque, la descalificación en la competencia de sable individual también podría impedir que la Sra. Kharlan compita en la competencia de esgrima por equipos en el campeonato mundial.

Por un lado, la Federación Internacional de Esgrima no tuvo más remedio que adherirse a sus reglas sobre el apretón de manos, dijo Lokhanov, ex marido de una campeona olímpica rusa de esgrima y ex yerno del presidente de el Comité Olímpico Ruso. Por otro lado, dijo Lokhanov, el golpeteo de las espadas fue el reconocimiento aceptado de un oponente durante la pandemia y muchos esgrimistas todavía lo consideran adecuado.

“Apoyo a Olga”, dijo. “En mi opinión, tomó la decisión correcta. Entiendo por qué lo hizo. Pero no veo ninguna razón por la que esta mujer rusa tuviera que hacer ese drama. Podría haber tocado simplemente las espadas; la pelea había terminado”.

Marc Santora contribuyó con el reportaje.

— Gabriela Sá Pessoa y Jeré Longman

El presidente Vladimir V. Putin de Rusia prometió el jueves enviar cereales gratis a al menos seis países africanos durante los próximos cuatro meses, en un intento por apuntalar la imagen de Moscú en el continente tras la negativa del Kremlin a ampliar un acuerdo que había protegido a Ucrania. exportaciones de cereales que ayudan a alimentar a millones de personas en todo el mundo.

Putin, hablando en una cumbre para países africanos en San Petersburgo que atrajo a muchos menos líderes africanos que en su iteración de 2019, insistió en un discurso de apertura en que la hipocresía occidental, más que la invasión rusa de Ucrania, era la culpable de las interrupciones en el suministro mundial de alimentos. .

“No pasó nada de lo que se discutió y prometió”, dijo Putin, repitiendo su afirmación de que Occidente no había cumplido su parte del acuerdo de cereales y no había hecho nada para despejar el camino para las exportaciones rusas de alimentos y fertilizantes.

Añadió que quienes presentaban a Rusia como un proveedor de alimentos poco confiable estaban “diciendo mentiras”, lo que, según dijo, había “sido la práctica de algunos estados occidentales durante décadas, si no siglos”.

La salida de Rusia del acuerdo de cereales la semana pasada provocó una protesta mundial, poniendo a Putin a la defensiva en medio de su largo esfuerzo por atraer a los países africanos al lado de Rusia en su conflicto geopolítico con Estados Unidos. La pompa de la cumbre del jueves en la histórica ciudad de San Petersburgo –la capital imperial rusa construida por Pedro el Grande, y también la ciudad natal de Putin– parecía destinada a indicar a los líderes africanos que Rusia era su verdadero amigo.

Putin dijo que Rusia entregaría entre 25.000 y 50.000 toneladas de grano gratis a cada uno de ellos a Burkina Faso, la República Centroafricana, Eritrea, Malí, Somalia y Zimbabwe en los próximos tres o cuatro meses.

"También proporcionaremos la entrega gratuita de los productos a los consumidores", dijo.

A pesar de la profesión de caridad de Putin, parecía haber un trasfondo geopolítico en la lista de receptores de grano ruso gratuito. De los seis, sólo Somalia votó en contra de Rusia en las Naciones Unidas en febrero para apoyar una resolución que pedía el fin de la guerra en Ucrania. En Malí y la República Centroafricana, el grupo mercenario ruso Wagner ha apuntalado gobiernos autoritarios.

El Kremlin también buscó presentar a Rusia como un aliado espiritual de África, como un bastión de valores conservadores, en contraste con un Occidente impío.

— Anton Troianovski y Declan Walsh

Los seis países que el presidente ruso Vladimir V. Putin eligió para proporcionar cereales gratis reflejan las prioridades de la política exterior de Rusia en África, a pesar de la afirmación de Putin de que envía alimentos por motivos puramente caritativos.

El jueves, Putin anunció en una reunión con líderes africanos que, durante los próximos meses, Rusia entregaría entre 25.000 y 50.000 toneladas de grano gratis a Burkina Faso, la República Centroafricana, Eritrea, Malí, Somalia y Zimbabwe.

Cinco de esos países votaron en contra de Rusia en las Naciones Unidas en febrero para apoyar una resolución que pedía el fin de la guerra en Ucrania.

Dos de ellos, Malí y la República Centroafricana, han dependido de los mercenarios rusos de Wagner para apuntalar sus gobiernos autoritarios y ahora están siendo recompensados ​​por su lealtad a Moscú. En un tercero, Burkina Faso, Rusia y los mercenarios de Wagner están intentando ampliar su presencia.

Otros dos, Eritrea y Zimbabwe, ya son parias en Occidente, y la promesa de cereales sólo los acerca a Moscú.

Somalia es el único país entre los seis que no apoyó a Rusia en las Naciones Unidas en febrero, pero recientemente sus líderes también han mostrado signos de acercarse a Moscú. El Ministro de Relaciones Exteriores somalí visitó Moscú en mayo y el Kremlin prometió apoyar los llamados de Somalia para levantar las sanciones internacionales, incluido un embargo de armas, informó la agencia estatal de noticias rusa Tass.

Y si bien enviar cereales a Mogadiscio puede parecer una acción humanitaria del Kremlin, también es probable que tenga como objetivo contrarrestar los millones de dólares que Estados Unidos ha prometido para ayudar a poner fin a la hambruna en el Cuerno de África a principios de este año.

Otros líderes africanos, sin embargo, podrían sentirse decepcionados si los envíos de granos son todo lo que Rusia tiene para ofrecer al continente. En la última cumbre celebrada en Sochi en 2019, el Kremlin prometió duplicar su comercio con África y ampliar los vínculos económicos más allá de sus cuatro principales socios comerciales: Egipto, Argelia, Marruecos y Sudáfrica.

Sin embargo, la economía rusa en tiempos de guerra puede tener dificultades para cumplir estas promesas, dijo Mvemba Dizolele, que dirige el programa de África en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

"África tiene un déficit de confianza con Occidente", afirmó. "Eso no significa que tengan un superávit de confianza con Rusia".

Wandile Sihlobo, economista agrícola de Sudáfrica, dijo que la promesa de Putin sobre los cereales no negaba la necesidad de reiniciar la Iniciativa de Granos del Mar Negro, un acuerdo mediado por la ONU que durante un año permitió a Ucrania exportar cereales a través del bloqueo ruso. Muchas naciones africanas se beneficiaron del acuerdo con la caída de los precios de los cereales, dijo, lo que "alivió las preocupaciones de seguridad alimentaria de los hogares".

"El acuerdo sobre los cereales debe restablecerse", afirmó. "Los líderes africanos deberían hacer hincapié en esta cuestión y no dejarse engañar por el Kremlin mediante el suministro gratuito de cereales".

Rusia también ofreció una lealtad espiritual a los líderes africanos, mientras el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa, el Patriarca Kirill I, criticaba los “antivalores” occidentales como los derechos de los homosexuales. Este mensaje puede haber atraído a líderes conservadores como Yoweri Museveni de Uganda, quien ha enfrentado críticas internacionales por aprobar una dura ley contra los homosexuales. Museveni publicó en línea una imagen de un sonriente apretón de manos con Putin.

“Es una forma de decir que estamos en la misma onda que usted”, dijo Dizolele.

- Lynsey Chutel y John Eligon

El jueves, el presidente Vladimir V. Putin se tomó un descanso de su maratón de reuniones con líderes africanos en San Petersburgo para hablar con la televisión estatal rusa sobre lo que, según él, es una contraofensiva ucraniana fallida.

El líder ruso afirmó que el último ataque de las fuerzas ucranianas había sido rechazado con grandes pérdidas. “Hoy intentaron recoger equipos destrozados abandonados, heridos y cadáveres”, dijo Putin, de pie en una habitación vacía, a una distancia segura de Covid del reportero de televisión que sostenía un micrófono. "Pero también estaban dispersos".

Fue el último ejemplo en el que Putin intentó telegrafiar que tenía el control mientras lo que estaba en juego en su guerra contra Ucrania seguía aumentando. En las últimas semanas, Putin ha demostrado que ve la guerra como parte de un conflicto global, que abarca el comercio mundial, la región del Mar Negro y el continente africano.

En el terreno, la contraofensiva de Kiev avanza más lentamente de lo que muchos en Occidente esperaban, y Putin se apresuró a atribuirse el mérito. Ha afirmado repetidamente los éxitos tácticos del ejército ruso desde principios de junio, en contraste con períodos anteriores de la guerra de 17 meses, cuando Putin pasó semanas sin discutir los acontecimientos en el campo de batalla.

"Hoy, siguiendo mis instrucciones, justo en la zona de combate, nuestros muchachos recibirán premios estatales", dijo Putin en la breve entrevista del jueves, después de recitar las cifras (26 tanques, 13 vehículos blindados) de equipo militar ucraniano supuestamente destruido. sin pruebas.

Los comentarios fueron los primeros de Putin sobre lo que los funcionarios estadounidenses describieron el miércoles como una nueva fase de la guerra, que involucra a miles de soldados ucranianos armados por Occidente que buscan retomar el territorio controlado por Rusia en el sureste de Ucrania y cortar el vínculo terrestre de Rusia con Crimea. Pero también fueron parte de la intensificación general del conflicto con Occidente por parte de Putin.

En el Mar Negro y sus alrededores, donde Rusia y Ucrania comparten la costa norte, Putin parece más preparado que nunca para arriesgarse a una confrontación directa con la OTAN. Sus fuerzas bombardearon el lunes un puerto ucraniano justo al otro lado del río Danubio frente a Rumania, miembro de la OTAN. Y la semana pasada el Ministerio de Defensa de Rusia señaló que cualquier barco comercial con destino a Ucrania en el Mar Negro podría ser considerado un objetivo militar.

— Antón Troyanovski

Fotografías no verificadas comenzaron a circular en las redes sociales el jueves sugiriendo que Yevgeny V. Prigozhin, el jefe mercenario ruso que encabezó un breve motín en junio, se estaba reuniendo con funcionarios africanos en San Petersburgo, donde algunos de los principales líderes del continente se han reunido para una reunión. cumbre con el presidente Vladimir V. Putin.

El paradero y el estatus de Prigozhin, un proveedor de catering convertido en señor de la guerra, han sido objeto de constantes preguntas desde que intentó derrocar a los líderes de defensa rusos el mes pasado, lo que representa la mayor amenaza a la seguridad para el gobierno de Putin en décadas.

También han persistido las preguntas sobre qué será de las operaciones de Prigozhin en África, donde sus fuerzas Wagner están activas en varios países, incluidos la República Centroafricana y Malí.

Las imágenes no verificadas sugirieron no sólo que Prigozhin se movía libremente en Rusia sino que también tenía acceso a figuras que asistían a un importante evento diplomático, lo que sugiere que el Kremlin podría estar tratando de aprovechar sus contactos y su buena voluntad política en África a pesar del motín.

La primera fotografía que parecía conectar a Prigozhin con la cumbre apareció en una cuenta de Facebook registrada a nombre de Dmitri Sytyi, un ciudadano ruso a quien el Tesoro de Estados Unidos impuso sanciones y descrito como un empleado de Prigozhin en la República Centroafricana. República. Ni el relato ni la fotografía pudieron verificarse de forma independiente.

La fotografía muestra al Sr. Prigozhin estrechando la mano de un hombre descrito en los informes de los medios de comunicación como un alto funcionario de la República Centroafricana. Están parados junto a lo que parecía ser un ascensor en el Palacio Trezzini, un hotel de lujo en San Petersburgo asociado desde hace mucho tiempo con Prigozhin.

El hotel está a unos 40 minutos en coche del lugar de la conferencia para la cumbre Rusia-África, lo que sugiere que Prigozhin pudo haber estado reuniéndose con los asistentes uno a uno fuera de los límites del evento en lugar de asistir. En la fotografía, el funcionario africano parece llevar el cordón multicolor de la cumbre.

Otra fotografía apareció en un canal de Telegram asociado con Wagner más tarde ese día, mostrando a Prigozhin vestido con la misma camisa blanca y jeans, reuniéndose con un ejecutivo de un conglomerado de medios africano conocido por defender puntos de vista pro-Kremlin.

Se desconocía el lugar de la reunión. En la imagen, Prigozhin está de pie frente a un gran mapa de África. Un canal de Telegram asociado a Wagner describió la fotografía como un encuentro con el director de Afrique Média, un canal de televisión con sede en Camerún que tiene una asociación con la cadena de televisión estatal rusa RT.

Afrique Média no respondió a una solicitud de comentarios.

La semana pasada apareció un video en las redes sociales rusas que aparentemente mostraba a Prigozhin dirigiéndose a sus fuerzas de Wagner en Bielorrusia, donde el Kremlin dijo que el jefe mercenario se trasladaría como parte de un acuerdo que alcanzó con Putin para detener el motín.

Sin embargo, en los días transcurridos desde entonces, Prigozhin ha sido visto en Rusia, lo que plantea dudas sobre si realmente se retirará a un exilio acordado en Bielorrusia, la nación vecina estrechamente aliada de Moscú.

—Paul Sonne

Las fuerzas rusas lanzaron otra andanada de misiles contra la ciudad portuaria de Odesa, en el sur de Ucrania, durante la noche, matando a un empleado del puerto y dañando terminales de carga y edificios administrativos, dijo el ejército de Ucrania el jueves.

El ataque fue otra señal de la aparente determinación de Moscú de frustrar posibles envíos de granos ucranianos a través del Mar Negro.

"Los ocupantes dispararon misiles Kalibr desde un submarino en el Mar Negro a una altitud críticamente baja, lo que hizo difícil su detección", dijo el comando sur del ejército ucraniano en un comunicado en la aplicación Telegram.

Rusia ha atacado repetidamente las instalaciones portuarias de Odesa desde el 17 de julio, cuando puso fin a un acuerdo que había permitido a Ucrania, un importante exportador de cereales, enviar su producción a través del Mar Negro, donde domina la Armada rusa. Ese día, se confirmó la muerte de una persona y 22 resultaron heridas en la ciudad en un ataque nocturno, y el número de muertos aumentó a dos el jueves cuando los rescatistas encontraron el cuerpo de una mujer bajo los escombros, según las autoridades de la ciudad.

La retirada de Moscú del acuerdo, llamado Iniciativa de Granos del Mar Negro y respaldado por las Naciones Unidas, ha puesto en peligro la capacidad de Ucrania de enviar su grano por mar a los mercados mundiales, lo que había ayudado a mantener estables los precios mundiales de los alimentos. Las exportaciones de Kiev sufrieron aún más daños esta semana cuando aviones no tripulados rusos atacaron el puerto de Reni, en el río Danubio, parte de una red de rutas de exportación alternativas de Ucrania.

La agencia de inteligencia militar británica dijo esta semana que Rusia podría intentar imponer un bloqueo naval a Ucrania. La embajadora británica ante las Naciones Unidas, Barbara Woodward, también advirtió que Rusia podría intentar hundir un barco comercial en el Mar Negro.

Para aumentar las tensiones sobre la vía fluvial, la agencia de seguridad estatal de Rusia, el FSB, dijo el jueves que había encontrado rastros de explosivos en un buque de carga con destino al puerto ruso de Rostov del Don que previamente había atracado en Reni. El puerto de Reni no estaba cubierto por la Iniciativa de Granos del Mar Negro, en virtud de la cual los buques eran inspeccionados para garantizar que no transportaban carga militar.

La declaración del FSB, la segunda de su tipo esta semana, se produjo en medio de preocupaciones de que Rusia citaría la amenaza de ataques como justificación para no volver a unirse a la iniciativa de cereales.

- Matthew Mpoke Bigg

Mientras el presidente Vladimir V. Putin cortejaba a los líderes africanos en los majestuosos alrededores de San Petersburgo, la realidad desafió la afirmación del Kremlin de que Rusia era un socio confiable para las distintas naciones del vasto continente.

Sólo 21 de los principales líderes africanos habían confirmado su asistencia a la cumbre Rusia-África hasta el martes, según el asesor de política exterior del Kremlin, Yuri Ushakov; decenas de otros países participantes estuvieron representados por ministros o altos funcionarios.

A modo de comparación, 45 jefes de Estado o de Gobierno asistieron a la última cumbre Rusia-África, en Sochi, en 2019. Y casi 50 líderes africanos asistieron a una cumbre en Washington en diciembre, en la que el presidente Biden anunció miles de millones de dólares en ayuda e inversión. .

Entre los asistentes este año se encuentran el Presidente Cyril Ramaphosa de Sudáfrica; el Presidente Macky Sall de Senegal; y el actual presidente de la Unión Africana, el presidente Azali Assoumani de las Comoras. Los tres formaban parte de una delegación de líderes africanos que viajaron a Ucrania y Rusia en junio en un intento infructuoso de mediar para poner fin a la guerra.

El Kremlin dijo esta semana que Putin se reuniría con cada uno de los líderes africanos presentes. Un video publicado por los medios estatales rusos el jueves mostró a Putin abrazando a Ramaphosa y diciéndole "qué bueno verte", en inglés.

Pero Ramaphosa, a pesar de una historia de amistad entre Sudáfrica y Moscú que se remonta a la era soviética, se encuentra entre los líderes africanos que evitan un abrazo geopolítico pleno. Anunció la semana pasada que Putin no asistiría a una próxima cumbre en Sudáfrica “de mutuo acuerdo”, en medio de preocupaciones de que Sudáfrica se vería obligada a arrestarlo porque Putin es buscado por un tribunal internacional que lo ha acusado de guerra. crímenes en Ucrania.

Putin había hecho esfuerzos durante mucho tiempo para revitalizar los vínculos de Rusia con las naciones africanas con ayuda militar, comercio y desarrollo energético, como parte de una campaña para restablecer un estatus global perdido cuando la Unión Soviética se desmoronó hace tres décadas. Desde su invasión a gran escala de Ucrania a principios del año pasado, con Occidente acumulando sanciones, ha tratado de acercar aún más a África.

Pero Rusia ofrece poca o ninguna ayuda en algunas áreas de importancia para la mayoría de los países africanos, como el cambio climático, el alivio de la deuda y la tecnología. También tiene competencia: China ha realizado muchas más inversiones en infraestructura africana y ha establecido una relación comercial mucho más amplia. Y Estados Unidos ha estado tratando de atraer a muchas naciones africanas a la amplia coalición de apoyo a Ucrania.

Ahora, con la economía y el presupuesto rusos bajo la presión de la guerra, Putin tiene menos atractivos que ofrecer, justo cuando los daños de la guerra se están extendiendo por toda África.

Y para algunos gobiernos frágiles y autoritarios, como los de la República Centroafricana y Mali, una gran pregunta es el futuro de la recientemente inestable fuerza mercenaria de Wagner, que los había sostenido a cambio del control de los recursos naturales.

— Anton Troianovski y Declan Walsh

En la televisión estatal rusa, las explosiones en la calzada de un puente de 12 millas no son motivo para cancelar sus vacaciones a las playas de la península de Crimea, incluso con una guerra en las cercanías de Ucrania continental.

Las últimas palabras de la corresponsal de televisión Alyona Svistelnikova en el episodio anterior del programa “El tiempo lo dirá” de Crimea 24 resumen un tema recurrente en la televisión estatal rusa después de un aparente ataque ucraniano contra un puente crítico que une Crimea y Rusia.

Una y otra vez desde que Rusia invadió Ucrania el año pasado, los funcionarios del gobierno ruso y los presentadores, expertos y comentaristas de la televisión estatal han tocado esa nota: todo está bien.

El tema persistió incluso después de que las autoridades rusas dijeran que esta semana destruyeron dos drones de ataque que apuntaban al centro de Moscú. El alcalde Sergei Sobyanin de Moscú informó brevemente sobre los ataques con aviones no tripulados en su cuenta de Telegram y dijo que no hubo “daños graves ni víctimas”.

Luego, después de una breve declaración al día siguiente, pasó a la programación habitual: su siguiente publicación fue sobre la mejor atención médica de Moscú, con fotografías de hospitales relucientes.

La guerra en Ucrania –y los destellos de violencia en Crimea y las regiones fronterizas de Rusia– aparecen a menudo en los programas de noticias. Pero generalmente va acompañado de comentarios del presidente Vladimir V. Putin u otros funcionarios que insisten en que al ejército ruso le está yendo bien.

El Kremlin ha tratado de mantener el apoyo de los rusos a la guerra asegurándose de que no sientan demasiado sus consecuencias. Con ese fin, los funcionarios rusos intentan proyectar un aire de confianza y competencia ante cualquier obstáculo.

Cuando Estados Unidos anuncia nuevas armas o municiones para Ucrania, por ejemplo, los líderes rusos presentan una fachada optimista. Mientras las municiones de racimo proporcionadas por Estados Unidos comenzaron a llegar a Ucrania en los últimos días, Putin le dijo a un periodista, para un programa titulado “Moscú. Kremlin. Putin”. – que la entrega era una señal de la escasez de suministro en Ucrania, en contraste con los suministros bien abastecidos de Rusia.

También ha dicho que Rusia tiene sus propias municiones en racimo y que sus fuerzas están preparadas si las armas se utilizan contra ellos. Hay pruebas de que tanto Ucrania como Rusia han utilizado municiones en racimo, que están ampliamente prohibidas, aunque no por Rusia, Ucrania o Estados Unidos.

Las ondas también están llenas de toda la programación habitual (concursos de talentos, programas de citas, dramas de prestigio y ciencia ficción y ficción histórica) junto con el ritmo constante de la cobertura de noticias brindada por los empleados estatales. A menudo buscan tranquilizar directamente al público, como lo hizo Svistelnikova, y cubrir sus transmisiones con imágenes de la vida rusa normal.

"Todo es maravilloso: verano, mar y sol", dijo Svistelnikova a los espectadores, después de decir que los hoteles de Crimea tenían habitaciones y camas listas. “¡Crimea espera a cada huésped con los brazos abiertos!”

Esta es una parte de una serie ocasional que analiza cómo Rusia está vendiendo la guerra en casa, mientras la televisión y otros medios de propaganda crean una realidad distorsionada de lo que está sucediendo y quién es el responsable.

—Alan Yuhas

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, prometió ampliar la cooperación militar con Moscú en su confrontación con Estados Unidos mientras el ministro de defensa ruso, Sergei K. Shoigu, encabezaba una delegación a Pyongyang, informaron el jueves los medios de comunicación estatales de Corea del Norte.​

Durante una reunión el miércoles, Kim y Shoigu discutieron el aumento de la "colaboración y cooperación estratégica y táctica" en la seguridad nacional "para hacer frente al entorno de seguridad regional e internacional en constante cambio", dijo la Agencia Central de Noticias oficial de Corea del Norte. el jueves.

La agencia de noticias no mencionó directamente la guerra de Rusia en Ucrania. Pero en una reunión separada con Shoigu el miércoles, el ministro de Defensa de Kim, Kang Sun Nam, identificó a Estados Unidos como un “enemigo común” de sus dos países.

"La actual conflictiva situación militar y política internacional requiere que los ejércitos de los dos países se opongan resueltamente a" Estados Unidos "y fortalezcan aún más su cooperación y colaboración mutuas", dijo el Sr. Kang.

Sr. Shoigu encabezó su delegación a Pyongyang para celebrar el jueves el 70º aniversario del armisticio de 1953 que puso fin a la Guerra de Corea de tres años. Se produjo el mismo día en que el presidente Vladimir V. Putin inauguró una cumbre con líderes africanos en San Petersburgo, otro esfuerzo de Rusia para demostrar sus vínculos internacionales a medida que se aísla cada vez más de los países occidentales por su invasión de Ucrania.

La Casa Blanca acusó a Corea del Norte de suministrar cohetes y misiles de infantería a Rusia para su uso en Ucrania, lo que Pyongyang ha negado.

Rusia ayudó a instalar un gobierno comunista en la mitad norte de la Península de Corea al final de la Segunda Guerra Mundial y apoyó su invasión del Sur proestadounidense para iniciar la Guerra de Corea en 1950. Aunque la guerra terminó en una tregua, Corea del Norte celebra el día del armisticio como un “día de la victoria de la guerra”.

Kim celebró los lazos militares entre las dos naciones el miércoles cuando llevó a Shoigu a una exhibición de armas en Pyongyang, donde se exhibían las armas más nuevas del Norte, incluidos sus misiles balísticos intercontinentales y lo que parecían ser vehículos aéreos no tripulados.

Era una cuestión de “preocupación mutua” para Pyongyang y Moscú hacer frente a “las prácticas despóticas y arbitrarias de los imperialistas”, dijo Kim en otra reunión con Shoigu el miércoles, utilizando un término que emplea cuando refiriéndose a Estados Unidos.

— Choe Sang-Hun informando desde Seúl

Ataques en Ucrania:Ataques en Rusia:La contraofensiva de Ucrania:La economía rusa en tiempos de guerra: